La extrema cercanía del actual fiscal con el kirchnerismo debería ser el límite para integrar el máximo tribunal de la provincia pero además, su designación está por fuera de la ley, informaron desde Encuentro Ciudadano.
Este jueves el Frente de Todos en la Cámara de Diputados se apresta a votar la designación propuesta por la gobernadora Alicia Kirchner. Ayer, la asociación civil PA.DE.HU (Patagonia por los Derechos Humanos) impulsó la firma de una Proclama que fue presentada esta mañana en la Legislatura Provincial. Con una muy amplia convocatoria multisectorial y de ciudadanos de a pie, participaron el presidente del partido Encuentro Ciudadano, Daniel Busquet la ex diputada, Gaby Mestelán y el diputado Gabriel ‘Faty’ Oliva.
PORQUE NO:
INVITAMOS A LEER CON ATENCIÓN POR QUÉ ESTÁ FUERA DE LA LEY Y CUÁL ES EL PERJUICIO DE LA DESIGNACIÓN DE BASANTA
Nos reunimos para unificar en una expresión ciudadana de conjunto, la voluntad de los sectores presentes para peticionar a la Legislatura Provincial que no se preste el acuerdo para la designación del Dr. Fernando Basanta como vocal del Tribunal Superior de Justicia, atento el mismo no reúne los requisitos constitucionales para acceder a dicho cargo. Conforme al artículo 127 inc. 3) de la Constitución Provincial para ser Vocal del Tribunal Superior de Justicia se debe acreditar: “3) ser abogado con seis años de ejercicio en la profesión o de funciones judiciales. Los requisitos para los Jueces inferiores y demás funcionarios se fijarán en la respectiva ley orgánica”. Según el CV y documentación presentada ante la Legislatura Provincial, el Dr. Basanta egresó de la UBA en octubre de 2013, su título fue suscrito el 14 de septiembre de 2015, fue designado como Ministro de Gobierno desde el 10 de diciembre de 2015 hasta el 9 de diciembre de 2019, y fue designado como Fiscal de instrucción el 27 de diciembre de 2019. Que para ejercer la profesión de abogado es requisito, además de contar con el título respectivo, estar debidamente matriculado (art. 115 Ley Uno). Asimismo, el tiempo en que el Dr. Basanta se desempeñó como ministro no puede computarse como ejercicio de la abogacía, resaltando además que dicho cargo lo inhibía de ejercer como abogado según Ley Orgánica de la Justicia (art. 116, inc. a, de la Ley Uno Orgánica de la Justicia). De allí que se advierte de forma palmaria que el Dr. Basanta no posee los requisitos legales para acceder al cargo de vocal del Tribunal Superior de Justicia, pues no posee los 6 años de ejercicio en la profesión o de funciones judiciales que exige la Constitución Provincial. Que entendemos que reviste extrema gravedad que se pretenda designar para integrar el máximo Tribunal judicial de nuestra provincia a una persona que no posee la idoneidad requerida para el cargo por la Constitución Provincial; Tribunal que en definitiva tiene la última palabra sobre los derechos y libertades de los ciudadanos, en todos los aspectos, sus bienes, su libertad, sus relaciones familiares, sus derechos políticos, civiles, laborales, sindicales y sociales. Que entendemos que de avanzarse en dicha designación se establecerá un Tribunal Superior de Justicia por fuera de las reglas constitucionales, estatuyendo un poder de facto y carente de legitimidad; acrecentando el descreimiento de la ciudadanía hacia el sistema de administración de justicia. Que por todo lo expuesto, solicitamos se abstengan de prestar acuerdo para la designación del Dr. Fernando Basanta como vocal del Tribunal Superior de Justicia.FIRMAN por PA.DE.HU Diana Huerga Cuervo (Presidenta) Y Romina Mc Namara (Secretaria)
