Luego de que se suspendiera la 15° sesión de la Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Cruz y según expresa el comunicado de prensa – “con el objetivo de preservar la integridad de los señores diputados, empleados legislativos y demás trabajadores, ante cualquier hecho de violencia que pudiera suscitarse, se ha tomado la decisión de suspender la sesión prevista para el día de la fecha” esto en el marco de las acciones que estaba llevando adelante los gremios integrantes de la M.U.S.
Respecto de esta suspensión y como afecta esta medida al normal funcionamiento del cuerpo legislativo lo consultamos al diputado Carlos Santi quien se retiró del edificio legislativo luego de ser notificado de la suspensión.
“Lamentablemente se suspendió aunque ya se sabía que no se tratarían los temas urticantes, que es el mal llamado pacto fiscal que en realidad es una imposición fiscal por parte de nación hacia las provincias y el tema de la ampliación de parques nacionales en el cual también estábamos en desacuerdo y regresaba a comisiones a pedido del Diputado Gardonio del bloque cambiemos” – indicó Santi al tiempo que enfatizó “Es lamentable que no se pueda sesionar porque la provincia tiene que seguir funcionando y más allá del enojo de los sectores gremiales, creemos que después cada cual es responsable de sus actos, no podemos parar con violencia el trabajo que tienen que hacer las instituciones”
Consultado si a la provincia le conviene o perjudica la falta de tratamiento de los temas anteriormente mencionados señaló -“ A la provincia no le conviene un pacto fiscal, pero también hay que reconocer que si vos no firmas, es un poco un chantaje porque te dan treinta días para estar de acuerdo o no y te dejan fuera del fondo solidario, afuera de las grandes obras no vas a poder acceder a los créditos, el poder del estado nacional sobre las provincias es mucho”, sentenció el legislador.
El legislador también se refirió al proyecto de ampliación del Parque Nacional Patagonia, no sin antes aclarar que hablaba por él, no por la mayoría de sus pares del bloque oficialista indicando que – “yo estoy en contra porque, es una mentira el hacer creer que es una pelea entre ambientalistas y dueños de estancias, yo creo que vienen por los recursos”.
El diputado Carlos Santi aclaró también que según le había expresado el diputado Matías Mazú, que también se encontraba en el recinto legislativo, evaluarían la posibilidad de llamar a una sesión extraordinaria antes de finalizar el año.
A continuación la entrevista en su totalidad
